ChatGPT versus Perplexity...

Ce que ChatGPT pense de son concurrent Perplexity :

• POSITIF Perplexity est conçu comme “moteur de réponses” : on pose une question, il va chercher sur le Web, synthétise les sources, et cite ses liens. Il combine plusieurs grands modèles de langage (LLM) : Sonar Large (Perplexity), GPT-4 (OpenAI), Claude Sonnet & Haiku (Anthropic), Mistral, Grok-2 (xAI) et Gemini (Google).
• Très bon pour les requêtes de recherche et documentation, pour obtenir des réponses avec références. Dans certains tests, il a obtenu de meilleurs scores que ChatGPT sur des “requêtes complexes”.
• NÉGATIF Bien qu’il donne souvent des sources, certains utilisateurs ont remonté que les citations pouvaient parfois être “de façade” ou mal alignées.
• L’expérience “conversationnelle” est parfois moins fluide que sur ChatGPT. Le contexte conversationnel (mémoire de chat, suivi de longue discussion) peut être moins bon.
• ARGUMENTAIRE ChatGPT se distingue par sa polyvalence, sa créativité et la fluidité de ses interactions. Il s’impose comme un véritable assistant de réflexion, d’écriture et de communication.
• ÉLOGE Perplexity AI, à l’inverse, excelle dans la fiabilité documentaire, la vérification des faits et la recherche d’informations à jour. C’est un outil d’investigation et d’analyse rapide, proche d’un moteur de recherche enrichi par l’intelligence artificielle.

Et ce que Perplexity pense de ChatGPT :

• POSITIF Assistant conversationnel polyvalent, performant pour la création de contenu (texte, images, audio), le remue-méninges, la rédaction, la traduction et les discussions longues, avec une excellente capacité d’interaction humaine et émotionnelle.​
• NÉGATIF Même s’il est très bon, il peut halluciner, [1] (donner des informations incorrectes) ; ce n’est pas infaillible.
• Son accès (surtout aux modèles les plus puissants) peut être limité selon l’abonnement. Bien que la version GPT-4o soit multimodale, dans la pratique toutes les fonctionnalités ne sont pas toujours disponibles pour tous les utilisateurs.
• ARGUMENTAIRE Privilégier Perplexity pour la recherche pointue et actualisée, la vérification rapide, l’enseignement, la veille stratégique, la documentation sourcée et académique.​
• ÉLOGE Privilégier ChatGPT pour la créativité, la rédaction, les tâches de remue-méninges, la génération d’éléments multimédias, la programmation et la traduction de textes complexes.​

Et qu’en pense Mistral, « la plateforme IA la plus puissante ? »

Voici un comparatif concis entre ChatGPT (développé par OpenAI) et Perplexity AI, deux assistants conversationnels basés sur l’intelligence artificielle, mais avec des approches et des fonctionnalités distinctes.

Une conclusion provisoire

Résumé : Quel outil choisir ?

• ChatGPT : Pour la créativité, la conversation, l’aide à la rédaction ou au code, si vous n’avez pas besoin de sources en temps réel. Mais avec accès au web limité, citations incomplètes, « hallucinations » sur des faits non vérifiés.
• Perplexity : Pour des réponses factuelles, sourcées, actualisées, ou pour de la recherche rapide et transparente. Mais sans le flux de discussion aussi fluide ni la personnalisation des réponses de ChatGPT.